- Brod nikako da nađe model kojim bi
uz kvalitetnu skrb o ostavštini svojih velikana i sugrađana stvorio ne
samo sliku o njima nego prije svega o sebi, o gradu koji zna cijeniti
svoje veličine i na njima graditi budućnost
- Kad bolje razmislimo, Brod je možda i zaslužio
ovo što mu se sada događa, jer nema osmišljene dugoročne politike skrbi
o svojim zaslužnicima i njihovoj ostavštini. Zaboravlja li, prešućuje
li, podcjenjuje li Brod svoje velikane? A nije da ih kroz povijest, pa
i u sadašnjosti, nije bilo. Prvi rektor Hrvatske akademije Matija
Mesić, recimo, pa biskup Stadler, slikar Becić, balerina Mia Čorak,
književnica Ivana Brlić-Mažuranić i drugi članovi obitelji Brlić, braća
Pilar, Hugo Badalić, Tomo Skalica. nabrojimo samo neke od njih, ali
fokusirajmo se na troje naših sugrađana, umjetnika, čije je djelo
materijalna i duhovna baština ovoga grada: Ivanu Brlić-Mažuranić,
Branka Ružića i Dragutina Tadijanovića
Lutanja oko
Brlića
Obitelj Brlić jedan je od temeljaca Slavonskog Broda, čiji je
doprinos u izgradnji građanske kulture i razvoja ovoga grada neizmjeran
a premalo valoriziran. Dodatna je sreća što je udajom u ovu uglednu
obitelj Brođankom postala i Ivana Mažuranić, književnica poznata i
priznata u cijelom svijetu. Grad ovu činjenicu (o čemu je Posavska
Hrvatska pisala već nebrojeno puta) nikada nije kapitalizirao. Kuća
Brlić u samom središtu grada još uvijek zjapi prazna. I nema konkretnog
odgovora žele li nasljednici kuću prodati Gradu, ili ju barem dati na
korištenje. Još prije rata u kući je bio bogati i povijesno nadasve
vrijedan Arhiv obitelji Brlić, knjižnica te brojni uporabni predmeti
koji su svjedočili o životu obitelji i književnice. Poslije rata u kući
više nema gotovo ničega, a ono što je ostalo prepušteno je zubu
vremena. Planove o otvaranju muzejskog postava i brojnih prikladnih
sadržaja odavno je već izjela prašina zaborava. Ne bi nas iznenadilo
kad bi jednoga dana nestala i sama kuća. Imamo takvo iskustvo s kućom
Kögel, onom za koju je vezana legenda o barunu Trenku i njegovim
pandurima.
O "Brlićevcu", na svu sreću, još brine obitelj, ali ona se ne
kani odreći svoje imovine. Širom otvara vrta posjetiteljima, a njezin
je najvrjedniji "eksponat" - dr. Vuk Milčić, Ivanin unuk i jedan od
rijetkih Brođana koji je književnicu osobno poznavao. Obitelj se, ipak,
vlastitim sredstvima ne može dovoljno skrbiti o imanju, no Grad još
nije potpisao ugovor kojim bi se regulirala prava i obveze i dogovorila
kontinuirana skrb o Brlićevcu, vrijednom i kao graditeljska i
vinogradarska baština.
Usprkos svim nastojanjima, usprkos svem entuzijazmu uloženom u
"Svijet bajki Ivane Brlić-Mažuranić", Slavonski se Brod nije uspio
nametnuti niti u Hrvatskoj kao grad Ivane Brlić-Mažuranić, a sa
sadašnjim planovima i projektom "Grad iz bajke" to će mu teško ikada i
uspjeti.
Posebno zabrinjava činjenica da se već godinama na tržištu
starina nalaze razni predmeti, knjige i dokumenti iz zbirke obitelji
Brlić. Teško je tu bilo što poduzeti, jer ostavština je u rukama
obitelji, podijeljena još davnih godina različitim linijama
nasljeđivanja, zaduživanja i otkupa, a kad je nešto privatno. Osim
toga, različite grane obitelji, upravo zbog problema oko nasljeđivanja,
već desetljećima gotovo da nemaju međusobne veze, a što vrijeme više
odmiče sve će teže biti prikupiti građu na jednom mjestu.
Mrtvi kapital Branka
Ružića
Primjer kipara Branka Ružića, koji je samo rođen u ovome
gradu, ali mu se u najtežim trenucima vratio ostavivši mu donaciju
skulptura i slika nacionalne vrijednosti, ponešto je drugačija, ali
opet nezavršena priča. Galerija Ružić, koja uz djela Branka Ružića
sadrži izvrstan postav suvremenih hrvatskih slikara i kipara, imala je
i potporu Ministarstva kulture kako bi dobila kvalitetan smještaj, za
nju je obnovljen i preuređen dio tvrđavskoga kavalira, imala je jednog
od najboljih stručnjaka koji je osmislio postav,
imala je grandiozno otvorenje. i na tome se stalo. Galerija nema
valjanu promociju, nema programe niti produkciju dostojnu imena i djela
Branka Ružića i suvremenika koje je on osobno odabrao. Uostalom,
tražite li ju po gradu, nećete naći Galeriju Ružić nego Galeriju grada
Broda. Brod je premali grad da bi imao tako velik prostor sa stalnim
postavom u kojem će se rijetko ili nikada događati nešto novo, stoga
Galeriji Ružić treba dinamika, izmjene, nove izložbe, nova iščitavanja
svestranoga Ružića, gostovanja "suvremenika". sve samo da se ne bi
pretvorila u ono čega se i sam Branko Ružić pribojavao, mauzolej. Za
svakoga tko o ovoj djelatnosti nešto zna jasno je da otvaranjem
galerije priča tek počinje, samo je u Brodu nakon otvorenja stavljena
točka. U sve je uloženo previše truda i novca da bi Branko Ružić bio
neželjeni i suvišni brodski mrtvi kapital.
Što dobivamo s
Tadijanovićem
Nakon iskustva s Ružićem i Brlićima, zapravo nije neumjesno
pitati što to Brod dobiva donacijom Dragutina Tadijanovića. Bogatu
knjižnicu, jednu od rijetkih u Hrvatskoj. Bogati arhiv privatne
korespondencije s nekim od najznačajnijih ljudi 20. stoljeća u
Hrvatskoj. Bogatu zbirku memorabilija. Vrijednu zbirku umjetnina.
Knjige i rukopise Dragutina Tadijanovića koje nitko drugi neće
imati.
A koliko to sve vrijedi? Materijalno, to je teško procijeniti.
U povijesnom, kulturnom i duhovnom smislu također. Vrijednost te zbirke
zapravo ne ovisi niti o imenu njezina sakupljača niti o samome
sadržaju, nego se krije u načinu na koji će biti korištena. Pretvorimo
li Spomen-dom Dragutina Tadijanovića u još jedan mauzolej, a ne damo mu
duhovnu snagu, mogućnost da se na temelju njegova sadržaja proučava,
piše, radi i gradi dalje. cijeli projekt nema nikakvoga smisla.
Neizvjesna sudbina "Spomen-doma Dragutina
Tadijanovića"
Dragutin Tadijanović iz bolesničke postelje ponovno
traži izmjenu darovnoga ugovora, na što Grad još ne
pristaje
Koncem srpnja ove godine Posavska Hrvatska je pisala o
nezadovoljstvu Dragutina Tadijanovića sporošću brodske gradske uprave
pri uređenju i otvaranju postava Spomen-doma Dragutina Tadijanovića.
Činilo se tada da će na koncu sve biti uredu - gradonačelnik Mirko
Duspara je čvrsto obećao da će Spomen-dom biti otvoren do pjesnikova
101. rođendana, a pročelnik za graditeljstvo Nenad Buzov je izjavio
kako je gotov projekt i izabran izvođač te da će radovi u Starčevićevoj
8 početi čim se imenuje nadzor. U međuvremenu Dragutin Tadijanović je
poslao novo pismo gradskoj upravi žaleći se da se u proteklih 8 godina
nije poduzelo ništa, da mu Grad nije odgovorio na opetovane prijedloge
izmjene ugovora iz 1998., te najavio raskid ugovora o donaciji ukoliko
se Grad u roku od 10 dana ne očituje na njegov prijedlog. S obzirom na
poznate probleme u funkcioniranju gradske uprave, pjesniku odgovor još
nije upućen, a Gradsko poglavarstvo koje se sastalo u ponedjeljak nije
uspjelo donijeti zaključak nego je odlučilo na svoju sljedeću sjednicu
(vjerojatno u utorak) ozvati članove Kulturnog vijeća i tek tada
odlučiti što učiniti.
Budući da je Grad odavno osigurao novac za uređenje
Spomen-doma, te da je još prošle godine u Brod dovezen dio donacije
(dio knjižnice te umjetnine koje su prikupili pjesnik i njegova
supruga, ugledna povjesničarka umjetnosti), taj dio očito nije sporan.
Temeljna su druga dva problema: organizacijsko ustrojstvo Spomen-doma i
imenovanje skrbnika donacije.
Pjesnik je u razgovoru s gradonačelnikom Dusparom prihvatio da
se ne ide u osnivanje zasebne ustanove te da Spomen-domom ravna upravno
vijeće s četverogodišnjim mandatom. Osobno je predložio članove
Upravnoga vijeća, osobe u koje ima povjerenja: član predsjedništva HAZU
(akademik Nikola Batušić), član Akademijina Razreda za književnost
(akademik Dubravko Jelčić) i predstavnik Ministarstva kulture (ministar
Božo Biškupić), te četvero iz Broda: gradonačelnik Mirko Duspara,
dosadašnji skrbnik donacije dr. Mato Artuković, profesorica hrvatskog
jezika i književnosti Irena Krumes-Šimunović te pjesnikov nećak
Miroslav Bjelobrk kojega želi postaviti i za novog skrbnika donacije te
zaposlenika Spomen-doma.
Postavljanje Miroslava Bjelobrka za skrbnika donacije (umjesto
dr. Mate Artukovića koji je ovu dužnost nosio gotovo dva desetljeća),
Dragutin Tadijanović objašnjava činjenicom da, usto što mu je bliski
rođak, on već duže vrijeme skrbi o pjesnikovoj rodnoj kući u Rastušju
koja je organizirana za turističke posjete, a već nekoliko godina ima i
neposredan uvid u sve pjesnikove aktivnosti i potpuno je upućen u u
cjelokupnu ostavštinu u organizacijskom, kulturnom i umjetničkom
smislu. "Smatram da nema niti jedne druge osobe koja bi bila prikladna
voditi ostavštinu i brinuti se o njoj" zaključuje Tadijanović.
Gradska uprava to ne može prihvatiti, te je u posljednjem
odgovoru bilo zaključeno kako bi zapošljavanje novoga djelatnika Grad
koštalo 100.000 kuna godišnje. S nešto volje ovaj problem nije nerješiv
(o donaciji će se kad-tad netko morati brinuti i to će mu morati biti
plaćeno), nego je problem u tome što se uvjetuje zapošljavanje određene
osobe, koja će nakon donatorove smrti imati vrlo široke ovlasti,
uključujući i vođenje sudskih sporova za zaštitu donacije te imenovanje
skrbnika donacije nakon vlastite smrti.
Ovaj "vrući krumpir" Gradsko poglavarstvo sada želi ubaciti u
krilo Kulturnom vijeću, tijelu koje do sada nitko nije ništa pitao.
Pritom nitko (barem službeno) nije ništa pitao niti ustanove kulture
koje djeluju u ovom gradu, a čiji bi stručnjaci i zaposlenici također
mogli doprinijeti kvalitetnom rješenju.
Imenovanje pjesnikova nećaka za skrbnika donacije može biti
dobro. Radi se o mladoj osobi kojoj je stalo do obiteljskog imena i
koja čak i vlastitim snagama pokušava nešto napraviti na promociji
Tadijanovićeve kuće, a očito je dobro upućen i u mnoge činjenice vezane
za ostavštinu. Ipak, opravdan je strah gradske uprave. Sjetimo se samo
problema s ostavštinom Ivana Meštrovića i problemima koji se događaju
upravo zato što je glavni skrbnik njegova kći. Rođaci, koliko god
dobrohotni pa i upućeni bili, ne moraju biti i stručnjaci koji će o
donaciji skrbiti na najbolji mogući način.
Radovi na
Spomen-domu u tijeku
Preuređenje prizemlja palače Horvat u Starčevićevoj 8 za
Spomen-dom Dragutina Tadijanovića sada je konačno počelo. Grad je
izabrao prema projektu Alfa-inženjeringa, radove izvodi tvrtka ZAMM iz
Slavonskog Broda, a nadzor obavlja Josip Opačak. Prema riječima
pročelnika za graditeljstvo Nenada Buzova, radovi za sada dobro
napreduju i nema razloga da ne budu gotovi u ugovorenom roku kako bi
Spomen-dom bio otvoren za pjesnikov 101. rođendan.
Rješenje? U
Slavonskom Brodu postoji nekoliko ustanova kulture koje zapošljavaju
dovoljno stručnjaka koji bi mogli kvalitetno odraditi ovaj posao. Grad
kaže da nema novca za osnivanje nove ustanove, ali znamo da niti
stavljanje Spomen-doma Dragutina Tadijanovića u nadležnost Galerije
umjetnina grada Broda nije dobro rješenje. Što učiniti? Možda, po uzoru
na neke druge, a u suradnji Grada i Županije, napraviti jednu ustanovu
koja će obuhvatiti Muzej brodskog Posavlja i sadašnju Galeriju
umjetnina, s tim da bi uz odgovarajuće muzejske odjele (nadamo se
uskoro i stalni muzejski postav zavičajne zbirke) te galerijski odjel,
imao zasebne odjele koje bi skrbile o tri velike ostavštine -
Tadijanović, Brlić i Ružić, njihovoj promociji, produkciji i
raznovrsnom korištenju. Ove vrijedne ostavštine naših uglednih
sugrađana nikako ne smiju biti teret, što sa sadašnjim načinom
razmišljanja i korištenja jesu, nego veliko, najveće bogatsvo ovoga
grada. U sklopu ovakvoga rješenja mogao bi se riješiti i problem
također vrijedne i značajne knjižnice Franjevačkog samostana, sačuvanoj
zahvaljujući skrbi samoga reda koji već desetljećima traže stručnu
pomoć, za koju opet nema novca.Dunja Vanić |