Iako se očekivalo da će onečišćenje vode biti točka dnevnog reda, o njoj se govorilo samo u aktualnom prijepodnevu
I na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća Slavonskog Broda kod utvrđivanja nazočnosti gradskih vijećnika, utvrđeno je kako ih je prisutno 24 od ukupno 25, odnosno i ovaj put je jedini izostao vijećnik Roberto Lujić (SDP). Tijekom aktualnog sata vijećnicu su napustili vijećnici liste koalicije HDZ-a te je do kraja sjednice odluke donosilo 15 gradskih vijećnika. Dnevnim redom bilo je predviđeno 20 točaka, a SDP je povukao prijedlog Zaključka o uvođenju izvanastavne aktivnosti "Građanski odgoj i obrazovanje" u gradske osnovne škole uz obrazloženje kako službe nisu stigle odraditi posao. Prijedlog Kluba vijećnika HDZ-a da se na dnevni red uvrsti točka o onečišćenju vode nije usvojen, a usvojen je prijedlog gradonačelnika da se na dnenvni red odmah nakon aktualnog prijepodneva uvrsti odluka o oslobađanju plaćanja naknade za javnu vodoopskrbu grada Slavonskog Broda koja iznosi 1,50 kuna po metru kubnom potrošene vode što je jednoglasno usvojeno. Tako će Brođanima zbog onečišćenja vode računi za travanj biti umanjeni za 3,55 kuna po kubnom metru potrošene vode, jer su i Hrvatske vode oslobodile plaćanja naknade od 2,05 kuna. Dnevni red je dopunjen i odlukom o prikupljanju miješanog otpada. Tijekom usvajanja dnevnog reda vijećnica Slavica Lemaić (nezavisna) napomenula je da se u pripremi sjenica odstupa od usvojenog prograam rada Gradskog vijeća te je pitala zašto na dnenvom redu nisu tematske sjednice o Sveučilištu i Rafineriji.
Raspravljajući o financijskom i izvješću o radu u 2017. godini ustanova u vlasništvu Grada, jendoglasno su usvojena izvješća svih ustanova, osim Kazališno-koncertne dvorane "Ivana Brlić-Mažuranić". Usvojeno je i izvješće o radu gradonačelnika u razdoblju od srpnja do prosinca 2017. godine, kao i izvješća o ostvarenim programima javnih potreba u području društvenih djelatnosti i o decentraliziranim funkcijama osnovnih škola na području grada Slavonskog Broda u prošloj godini. Na sjednici su usvojena i izvješća o izvršenju programa održavanja i gradnje komunalne infrastrukture u prošloj godini, kao i o izvršenju programa čišćenja i uređenja javnih zelenih i prometnih površina. Usvojen je i prijedlog odluke o raspisivanju izbora za vijeća mjesnih odbora planiranih 20. svibnja, kao i izmjene i dopune Stauta Grada Slavonskog Broda i Poslovnika slavonskobrodskog Gradskog vijeća. Dana je i suglasnost za kreditno zaduženje Brod-plina od 9,3 milijuna kuna za financiranje projekta "Toplovodi za naselje Slavonija I i Slavonija II - projekt zamjene dotrajalih toplovoda", a poništen je postupak dodjele koncesije za obavljanje usluga prijevoza putnika u javnom prometu na području grada, te usvojena odluka o izvanrednoj mjeri osiguranja obavljanja javne usluge prijevoza putnika. Na sjednici su imenovani i suci porotnici za mladež Općinskog suda u Slavonskom Brodu. Sjednica je završila u 13.25 sati.
Aktualno prijepodne
Aktualno prijepodne, kako se i očekivalo, vrvilo je pitanjima o problemu onečišćenja vode. Bilo bi logično da je to i uvršteno na dnevni red jučerašnje sjednice, pa da gradonačelnik ili možda predsjednik Kriznog stožera grada Hrvoje Andrić izvijesti Gradsko vijeće o ovom problemu, ali nije prihvaćen prijedlog vijećnika HDZ-a da se onečišćenje vode uvrsti na dnevni red kao zasebna točka. No, pitanja o onečišćenju vode očito je očekivao i gradonačelnik Mirko Duspara jer je odmah na prvo postavljeno pitanje na aktualnom satu uz odgovor upriličio i video-prezentaciju o ekološkoj krizi. Naime, vijećnik Mario Rubil (DMNL) pitao je kako se saznalo za ekološki incident i kako se to pokušalo zataškati? Gradonačelnik je rekao da je saznao od zapovjednika Javne vatrogasne postrojbe grada Slavonskog Broda, a onda je kronološki prezentirao uz video-zapis cijeli događaj. Na drugo pitanje je li točna informacija da je teško stanje u Vodovodu, gradonačelnik se, iako ga je to pitao vijećnik s njegove liste Rubil, obrušava i odgovara vijećnicima HDZ-a kako insinuiraju probleme u Vodovodu. Nakon uobičajene retorike zaključio je da Vodovod nije tvrtka koja loše stoji. Vijećnica Romana Mišić (DMNL) pitala je je li podnesena kaznena prijava za ekološki incident na što je potvrdno odgovoreno.
S obzirom na kontrole vode, je li moguće "provući" takav incident
Potpredsjednik Gradskog vijeća Josip Samardžić (HDZ) zahvalio je osobno i uime svih djelatnika slavonskobrodske Opće bolnice svim službama na adekvatnoj opskrbi pitkom vodom pacijenata i djelatnika, a posebno je istaknuo zahvalu Pavi Baričiću i Ivanu Vuleti što su bolnicu shvatili kao prioritet. Rekao je da se pitanja o vodi moraju postavljati jer neznanje i neinformiranost dovodi do straha i neizvjesnosti. Pitao je koliko često Vodovod ima interne kontrole vode, te je li moguće provući ovakav incident da ne znamo da smo popili zagađenu vodu. Treći put je ponovio i pitanje spoja Svačićeve i Gundulićeve ulice, te ga zanima s obzirom na rješenje Ministarstva znači li da je izgrađen bez građevinske dozvole, a podsjetio je da još uvijek nisu postavljeni usporivači prometa. Odgovoreno je da Vodovod radi svakodnevnu analizu vode i to ono što mogu sami obaviti, dok ostalo radi županijski Zavod za javno zdravstvo, te da Hrvatski zavod za javno zdravstvo obavlja revizijske monitoringe. - Otkako Tvornica vode postoji nalazi su uredni, a zadnji revizijski monitoring bio je 20. veljače i svi nalazi su bili uredni - rekao je gradonačelnik. Odgovoreno je da je Ministarstvo dalo postupak spoja Svačićeve i Gundulićeve u obnovu. Vijećnik Tomislav Tekić (HDZ) zatražio je informaciju o ulozi Vodovoda u cijeloj situaciji, te pitao ima li to trgovačko društvo direktora jer je mandat dao na raspolaganje. Rekao je i da nije dobio odgovor pitanje o izboru direktora Komunalca postavljeno na prethodnoj sjednici i utvrdio kako su natječaji za direktore gradskih trgovačkih društava obična farsa, uz konstataciju kako sada ipak imaju samo jednog, a ne dva direktora. Gradonačelnika su čini se uvrijedila pitanja o radu Vodovoda, pa je sasuo "žuč" te prozvao vijećnike oporbe kako ih u dva tjedna krize s vodom nije bilo nigdje, iako su neki rekli da su bili aktivni u svojim mjesnim odborima, pa je Klub vijećnika HDZ-a zatražio je stanku. Predsjednik Gradskog vijeća odobrio je stanku uz obrazloženje kako je s obzirom na važnost teme dozvolio već na prvom pitanju tijekom aktualnog prijepodneva da se o tom problemu više priča, ali je vidio odmah kuda to vodi, pa je dozvolio stanku radi smirenja situacije.
Vijećnici napustili sjednicu
Vijećnica Anita Holub (HDZ) pojasnila je da su tražili stanku zbog neprimjerene komunikacije gradonačelnika s vijećnicima kojom je fokus s važnih stvari prebacio na osobne. - Baš zato što je svima isti cilj, da se otkrije tko je i zašto kriv za taj incident, nevjerojatno je da većina vijećnika nije bila za to da onečišćenje vode bude samostalna točka na sjednici. Odakle nekome pravo monopola na borbu za čisti zrak i pitku vodu? - pitala je s pravom vijećnica Holub. Nakon toga vijećnici koalicije HDZ-a su napustili sjednicu.
(Više u tiskanom izdanju Posavske Hrvatske)