Generalni urbanistički plan grada Slavonskog Broda donesen je 2005. godine, a već početkom 2006. Poglavarstvo je donijelo odluku da se ide u izmjene i dopune GUP-a iskazane kroz desetak točaka što bi trebalo popraviti da taj plan bude lakše primjenjiv u provedbi. Pojedinci, tvrtke, službe uputili su gotovo 400-injak primjedbi na GUP.
- S obzirom na brojne izmjene postalo je jasno da je to više nego tehnička izmjena, odnosno da postaje ozbiljna izmjena plana. Uz to je još 1. listopada prošle godine stupio na snagu novi Zakon o prostornom uređenju i izgradnji s kojim je također trebalo uskladiti GUP. Sadašnji prijedlog je rezultat prihvaćanja velikog broja primjedbi, pa zbog svega toga smatramo da je najbolje uputiti ga na još jednu raspravu, predložio je, predstavljajući prijedlog izmjena i dopuna GUP-a Gradskom poglavarstvu, izrađivač plana Zoran Hebar.
GUP o Vijušu
SAMO SPORTSKO-REKREACIJSKA NAMJENA
U izmjenu sportsko-rekreacijskog kompleksa Vijuš krenulo se s namjerom da ima dijelom zone mješovite namjene, dijelom turističke, a dijelom sportsko-rekreacijske namjene. S obzirom na to da je bilo dosta primjedbi koje su na različit način tretirale taj prostor, ali u pravilu se mislilo da će se devastirati, u oba prijedloga smo uvrstili samo sportsko-rekreacijsku namjenu što ne znači da ne može biti stadion, da ne mogu biti prateći sadržaji uz stadion, ali nema prijedloga za mješovitu namjenu. Što će biti s mogućim turističkim, to će se vidjeti kroz raspravu. Ovaj čas u tom prijedlogu nema stanovanja, objasnio je izrađivač plana Zoran Hebar
Upravo je projekt Vijuš izazvao burnu raspravu Gradskog poglavarstva. Tihomir Katančić je pitao znači li to da Grad odustaje od projekta Vijuš koji je predviđao izgradnju stadiona, hotela, te stambeno-poslovnog kompleksa za što je raspisao i natječaj, te potpisao promemoriju sa splitskom tvrtkom o realizaciji tog projekta.
Gradonačelnik Mirko Duspara odgovorio je da Grad nije odustao od projekta, ni od stadiona kao i svega ostalog planiranog. Podsjetio je i na zabilježbe koje postoje na te nekretnine zbog slučaja Korčula, te dodao da ovih dana očekuju rješenje Županijskog suda na žalbu Grada. No, član Poglavarstva Katančić je mišljenja kako sudske nagodbe ne bi trebale utjecati na GUP na ovaj način, te očekuje da Grad stoji iza svojih projekata. Na to je zamjenik gradonačelnika Vladimir Jerković odgovorio da je Gradsko poglavarstvo zaduženo štititi imovinu grada i provoditi projekte koje želi, koji su najbolji za grad. — Dakle, mi ovim prijedlogom za sada inzistiramo na projektu o kojem vi pričate da smo ga izbacili i sad se ja zapravo pitam zašto vi to radite?, uputio je pitanje zamjenik Jerković.
Izrađivač plana Hebar ponovio je da je zona Vijuš sada samo sportsko-rekreacijska: - Nije ucrtana zona turističke namjene. Međutim, piše da se u zoni sporta i rekreacije, stadiona, mogu graditi sadržaji poslovne namjene, a tu spada onda turistička namjena i hotel, čak piše i koliko je moguće kvadrata. S druge strane, sjećam se da je bio zahtjev županijskog zavoda da se za izgradnju tog kompleksa i stadiona treba raspisati samo natječaj i taj kontinuitet postoji samo nije određen točno u namjeni. No, ovaj čas u tom prijedlogu nema stanovanja. Za rečene sadržaje trebalo bi provesti arhitektonsko-urbanistički natječaj.
Kako se činilo da Tihomir Katančić zagovara interese splitske tvrtke u projektu Vijuš, pitali smo ga nije li kao član Poglavarstva, u sukobu interesa. — Nisam u sukobu interesa. Projekt Vijuš predložio sam u predizbornoj kampanji, kada nisam bio u izvršnoj vlasti i kada se splitska tvrtka još nije ni pojavila. Projekt se svidio zamjeniku gradonačelnika, on je prihvaćen i taj projekt je obećan. I u natječaju koji je raspisao Grad bila je izgradnja stadiona, hotela i stambeno-poslovnog kompleksa. Radi li se tu sada o političkim igrama ne znam, ali nisam u tom miljeu, odgovorio je Tihomir Katančić.
I splitska tvrtka FIO&D uputila je upit Gradu je li se odustalo od izgradnje stanova i hotela na Vijušu jer ih samo stadion ne zadovoljava. Ovisno o odgovoru s odvjetnicima će vidjeti što dalje, ali se nadaju nastavku zajedničkog posla.
Gradonačelnik Mirko Duspara
NAKON GUP-a PROSTORNI PLAN VIJUŠA
- Poslije GUP-a ide još Prostorni plan Vijuša u kojem će biti rješenje, projekt za koji smo raspisali natječaj. Dok je zabilježba na nekretninama, nema smisla to rješavati, a za projekt Vijuš imamo vremena. No, nadam se da će sve biti pozitivno riješeno, rekao je gradonačelnik Mirko Duspara.
U međuvremenu smo saznali da je Županijski sud u Savonskom Brodu odbio žalbu Grada na odluku Općinskog suda kojom je Novogradnji dosuđena ovršna zabilježba na gradskim nekretninama. Vrijednost ovrhe je smanjena jer je, kao što smo već pisali, Novogradnja tražila, a Općinski sud skinuo ovrhu na nekretnine na Vijušu — sportsku dvoranu i pašnjak. Novogradnja je sudu uputila i prijedlog za povlačenjem ovrhe na stadion kraj Save i parkiralište uz stadion o čemu sud još nije donio rješenje